Доставка

Своя доставка без агрегаторов: возвращаем 25–35% маржи

Как запустить собственную доставку еды без агрегаторов и перестать отдавать 25–35% с каждого заказа. Расчёты, сравнение каналов и точка окупаемости.

Своя доставка без агрегаторов: возвращаем 25–35% маржи

Коротко: Агрегаторы берут 25–35% с каждого заказа — при маржинальности HoReCa в 10–12% это означает, что доставка через посредника работает в минус. Собственный канал доставки снижает комиссию до 4% от выручки и возвращает прямой контакт с гостем. Точка окупаемости своего приложения при 300+ заказах в месяц — менее двух месяцев.

Почему агрегатор съедает всю прибыль с доставки?

Агрегатор хорошо делает одно — приводит новый трафик. За это он забирает 25–35% с каждого заказа. Средняя маржинальность ресторана в РФ — 10–12%. Арифметика безжалостная: комиссия превышает вашу прибыль в два-три раза, и зарабатывать на доставке через посредника физически невозможно.

Посмотрите на цифры честно. Food cost в HoReCa — 30–35% от выручки, аренда, ФОТ и упаковка забирают остальное. Сверху ложится ещё 30% агрегатору — и каждый заказ доставки уходит в минус. Рестораторы работают с агрегаторами ради объёма и узнаваемости. Но прибыль там не живёт.

Считаем реальные потери на примере

Возьмём типичный городской ресторан с доставкой.

Параметр Значение
Заказов в месяц 500
Средний чек 1 400 ₽
Месячная выручка с доставки 700 000 ₽
Комиссия агрегатора 30% 210 000 ₽
Комиссия своей платформы 4% 28 000 ₽
Разница в месяц 182 000 ₽

182 000 ₽ в месяц — это не абстрактные проценты. Это фонд оплаты труда двух сотрудников, оборудование кухни или маркетинговый бюджет на полгода вперёд.

Доставка — это не магия, это экономика. При комиссии 30% и марже 12% вы доплачиваете агрегатору за право работать себе в убыток.

Чем собственная доставка отличается от агрегатора?

Разница не только в комиссии. Агрегатор владеет данными о ваших гостях — вы их не видите. Собственный канал даёт прямой контакт: имя, телефон, история заказов, предпочтения.

Сравнительная схема: агрегатор vs собственное приложение — потоки денег и данных
Агрегатор оставляет себе и комиссию, и данные о госте. Собственный канал возвращает и то, и другое ресторану.

Постоянные гости — главный актив: они дают более 70% оборота, их средний чек на 20%+ выше, чем у новых. Удержание всего +5% существующих гостей даёт ощутимый прирост прибыли — классика unit-экономики. Агрегатор тут не союзник: он показывает вашему гостю десятки конкурентов прямо рядом с вашей позицией.

Как запустить собственную доставку: три рабочих шага

Шаг 1. Выбрать канал приёма заказов

Два пути: заказная разработка приложения — 3–6 месяцев и от 500 тыс. ₽ — или готовая платформа с запуском за дни-недели и фиксированным процентом от выручки. Для большинства ресторанов платформа выгоднее: никаких капитальных затрат, скорость запуска в десятки раз выше.

Шаг 2. Настроить логистику

Собственные курьеры или агрегация курьерских служб — выбор зависит от географии и объёма. При старте до 200 заказов в день работает гибридная схема: свои курьеры в пиковые часы, аутсорс в остальное время.

Шаг 3. Запустить программу удержания

Без повторных заказов собственная доставка не окупается. Нужна базовая механика: push-уведомление через 7 дней после заказа, бонус за шестой заказ в первый месяц — именно здесь формируется привычка, — и персональные акции по истории заказов.

Важно: Не переносите в своё приложение скидочную логику агрегатора. Скидки «всем и всегда» разрушают маржу. Работайте с поведением: бонус за частоту, за размер чека, за возврат после паузы.

Когда окупается своё приложение?

При стоимости платформы 4% от выручки точка окупаемости наступает быстро — особенно если смотреть рядом с альтернативой.

Объём заказов/мес. Экономия vs агрегатор 30% Срок окупаемости
200 заказов × 1 200 ₽ ~62 400 ₽/мес. 1–2 месяца
500 заказов × 1 400 ₽ ~182 000 ₽/мес. Меньше месяца
1 000 заказов × 1 500 ₽ ~390 000 ₽/мес. Окупается в первый месяц

Даже при скромных объёмах разрыв между «отдать агрегатору» и «платить платформе» — это десятки тысяч рублей ежемесячно. Каждый месяц.

График: рост чистой прибыли ресторана при переходе с агрегатора на собственный канал доставки по месяцам
Чистая прибыль с доставки начинает расти с первого же месяца работы собственного канала — за счёт разницы в комиссии.

Это не «или-или»

Агрегатор остаётся полезным инструментом для привлечения новых гостей — особенно в первый год или при выходе в новый район. Ошибка — держать на агрегаторе тех, кто уже вас знает и заказывает регулярно.

Рабочая модель простая: агрегатор как витрина для первого касания, собственный канал — для всех повторных заказов. Переводите гостя на своё приложение после второго-третьего заказа. Купон в фирменной упаковке, QR-код с бонусом, прямое предложение в чеке — инструментов достаточно.

Ключевые выводы

  • Комиссия агрегаторов в РФ составляет 25–35% от суммы заказа — при марже HoReCa 10–12% доставка через посредника структурно убыточна.
  • Собственная платформа доставки обходится в 4% от выручки — разница с агрегатором при 500 заказах в месяц составляет около 182 000 ₽ ежемесячно.
  • Постоянные гости формируют более 70% оборота ресторана и тратят на 20%+ больше новых — именно их агрегатор не помогает удерживать.
  • Удержание +5% существующих гостей даёт измеримый прирост прибыли; порог формирования привычки — около 6 заказов в первый месяц.
  • Запуск собственного канала через платформу занимает дни-недели против 3–6 месяцев при заказной разработке.

Читайте также

Своё приложение — 4% от выручки, а не комиссия 25–35%

Фудонавт даёт ресторану собственное приложение и сайт доставки за 4% от выручки — без фикса 20–25 тыс ₽/мес и без комиссии агрегатора с каждого заказа. Считайте экономику на своих цифрах.

Посчитать экономику

Редакция Фудонавт
Команда платформы для ресторанов

Пишем о том, как растить выручку доставки, считать кухню и удерживать гостей. Опираемся на данные рынка и кейсы заведений на платформе.