Доставка

Как доказать, что у вас дешевле без агрегатора

Пошаговый гайд для рестораторов: как показать гостю реальную разницу в цене и перевести его на прямой заказ, не теряя позиции в агрегаторе.

Как доказать, что у вас дешевле без агрегатора

Коротко: Агрегаторы берут 25–35% комиссии с каждого заказа — и рестораны вынуждены либо работать в минус, либо задирать цены в меню агрегатора. Но поднять цену там без потери позиции в выдаче почти невозможно. Единственный выход — показать гостю ценовое преимущество прямого канала конкретными цифрами и сделать переход удобным.

Что понадобится, прежде чем начать

Сначала разберитесь с экономикой. Без цифр убеждать гостя бессмысленно. Нужны три вещи: актуальный тариф агрегатора, себестоимость собственной доставки и прямой канал, через который гость вообще может сделать заказ.

Основа любой аргументации — разрыв в стоимости обслуживания заказа:

Канал Комиссия / затраты на заказ
Агрегатор (курьер агрегатора) 30–35% от суммы заказа
Агрегатор (ваш курьер) 15–20% от суммы заказа
Собственная доставка (оценка) ~25–27% от суммы заказа
Собственное приложение (Foodonaut) 4% от выручки

Источники: данные рынка 2026; оценка себестоимости — Data Insight «Доставка готовой еды», сен. 2025, с. 27; тариф Foodonaut подтверждён владельцем платформы.

Если прямого канала ещё нет — сначала запустите его. Статья о том, как доказать разницу в цене, работает только при наличии этой самой разницы.

Шаг 1: посчитайте реальную разницу в цене для гостя

Переведите комиссионный разрыв в конкретные рубли на конкретном блюде. Гость не оперирует категорией «35% комиссии» — он думает о том, на сколько дешевле.

Формула простая:

Цена в агрегаторе = себестоимость × (1 + комиссия агрегатора + наценка на покрытие комиссии) Цена напрямую = та же себестоимость без наценки на комиссию

Пример: блюдо стоит 600 ₽. При комиссии агрегатора 35% ресторан вынужден выставить цену ~750–800 ₽, чтобы не работать в минус. В собственном приложении — 600 ₽. Разница для гостя: 150–200 ₽ с одного блюда.

Согласно данным аналитиков BusinessMan.ru (2026), средняя наценка в приложениях агрегаторов варьируется от 10% до 40% именно по этой причине.

Запишите итоговые цифры по 3–5 популярным позициям меню. Это станет основой для разговора с гостем.

Шаг 2: сделайте разницу видимой — в точке принятия решения

Сравнительная ценовая плашка на упаковке заказа и на экране смартфона

Гость не будет искать разницу сам. Её нужно показать там, где он принимает решение о следующем заказе — то есть в момент получения текущего.

Три рабочих инструмента:

  1. Вкладыш в заказ. Карточка с QR-кодом на прямой канал и одной конкретной фразой: «Этот набор через наше приложение — 1 450 ₽. В Яндекс Еде — 1 750 ₽». Никаких абстракций, только цифры.

  2. Ценовой дифференциал в меню прямого канала. На странице блюда укажите: «Цена в агрегаторах — от X ₽». Пусть гость сам посчитает, сколько экономит. Это законно и не нарушает оферту агрегатора — вы не снижаете цену там, вы честно показываете цену у себя.

  3. Приветственное push-уведомление для новых пользователей приложения: «Добро пожаловать. Здесь цены без наценки агрегатора — в среднем на 15–20% ниже».

Важно: не используйте формулировку «мы дешевле, чем X» в рекламных материалах без актуальной проверки цен — агрегатор может изменить условия. Говорите о механике: «Без посредника — без наценки».

Шаг 3: снизьте барьер первого прямого заказа

Даже убеждённый гость может не перейти на прямой канал, если переход требует усилий. Первый прямой заказ должен быть очевидно выгоднее — не «примерно», а с конкретной мотивацией прямо сейчас.

Что работает на практике:

  • Скидка на первый заказ через приложение — достаточно 10%, чтобы перекрыть психологический барьер переключения. Разовая инвестиция в клиента, который потом заказывает без комиссии.
  • Бесплатная доставка при заказе напрямую — особенно эффективно, если в агрегаторе доставка платная.
  • Накопительные баллы только в прямом канале — создаёт долгосрочный стимул оставаться вне агрегатора.

Как отмечают в материале Kommersant.ru, основная сложность — именно в переключении привычки: «Пользователям удобнее в одном приложении, там баллы и история заказов». Ваша задача — создать сопоставимое удобство и добавить к нему экономическую логику.

Считаем окупаемость на реальных цифрах:

Допустим, у вас 300 заказов в месяц через агрегатор со средним чеком 1 200 ₽. При комиссии 35% вы отдаёте посреднику 126 000 ₽ в месяц. При тарифе 4% собственного приложения те же заказы обходятся в 14 400 ₽ — разница 111 600 ₽ ежемесячно. Даже если скидка на первый заказ стоит вам 5 000–10 000 ₽ в месяц, экономика говорит сама за себя.

График сравнения месячных затрат на комиссию агрегатора против стоимости собственного приложения при 300 заказах

Какие ошибки чаще всего мешают перевести гостя на прямой канал

Четыре ошибки, которые обесценивают всю работу по шагам 1–3:

  • Абстрактные обещания вместо цифр. «У нас дешевле» — не аргумент. «Этот ролл здесь стоит 320 ₽, в Яндекс Еде — 420 ₽» — аргумент.
  • Неудобный прямой канал. Если ваш сайт или приложение работают хуже агрегатора — гость вернётся обратно после первого же неудобства.
  • Одинаковые цены в обоих каналах. Нет реального преимущества — нечего доказывать. Сначала пересмотрите ценообразование.
  • Разовая акция без системы. Вкладыш разослали раз — и забыли. Перевод гостя на прямой канал — системная работа, не одна кампания.

Ключевые выводы

  • Комиссия агрегаторов в РФ составляет 25–35% от суммы заказа при доставке курьером сервиса (данные рынка 2026; оценка Data Insight, сен. 2025).
  • Средняя наценка в меню агрегаторов достигает 10–40% — именно так рестораны компенсируют комиссию, не теряя маржу.
  • Тариф собственного приложения на платформе Foodonaut — 4% от выручки против 35% агрегатора: разрыв в 8 раз.
  • Ключевой инструмент убеждения — конкретная цифра на конкретном блюде в точке получения заказа, а не абстрактные слова о «выгоде».
  • Первый прямой заказ требует явного стимула: скидка, бесплатная доставка или баллы — разовая инвестиция, которая окупается уже со второго заказа без комиссии.

Источники

Читайте также

Своё приложение — 4% от выручки, а не комиссия 25–35%

Фудонавт даёт ресторану собственное приложение и сайт доставки за 4% от выручки — без фикса 20–25 тыс ₽/мес и без комиссии агрегатора с каждого заказа. Считайте экономику на своих цифрах.

Посчитать экономику

Редакция Фудонавт
Команда платформы для ресторанов

Пишем о том, как растить выручку доставки, считать кухню и удерживать гостей. Опираемся на данные рынка и кейсы заведений на платформе.